Previous version of our website: old.vfu.bg/ru
+359 52 355 106

Интервью выпускницы магистерской программы ВСУ им. Черноризца Храбра „Судебные криминалистические экспертизы“ для газеты „Труд“

11 Април 2025
Търновка доказва престъпления чрез криминалистически видеоанализ, лицева идентификация, фоноскопски изследвания
Автор: Веселина Ангелова, "Труд news", Велико-Тырново





Пламена Драганова – единственный в Великотырновской области независимый эксперт, работающий в этих областях и занимающийся профессионально фотографией.

Пламена Драганова - жительница Велико-Тырново, активная молодая женщина с разнообразными интересами в области и художественной фотографии, и криминалистических анализов. Благодаря своим многочисленным углубленным знаниям она оказывается единственным в Великотырновской области и одним из немногих независимых экспертов в стране в области криминалистического видеоанализа, идентификации лица, фоноскопических исследований, исследования устройств коммуникации. 

Пламена Драганова – магистр специальности „Право“. Она окончила магистерскую программу „Судебные криминалистические экспертизы“ в Варненском свободном университете, прошла все курсы обучения, организованные Юридическим факультетом – в области видеоанализа и идентификации лица, судебной фотографии, криминалистического исследования мобильных коммуникаций, как и фоноскопических экспертиз. Она – профессиональный фотограф. Одно из ее увлечений – стрельба из короткоствольного оружия.

Уже 10 лет проводит судебные экспертизы, а последние три года - это ее основное занятие. Будучи человеком, обладающим сильно развитым чувством справедливости, проявляет аккуратность при проведении анализов и стремится, чтобы они были объективными и подкрепленными неопровержимыми доказательствами. Только за год она провела 200 экспертиз. 

„Моя деятельность преимущественно связана с экспертизами в ходе досудебных расследований. В основном это – уголовные дела. Широкое применение находят криминалистический видеоанализ и идентификация лица“, говорит Пламена Драганова.

Она объясняет, что криминалистический видеоанализ связан с анализом предоставленных для исследования видеофайлов или изображений. Чаще всего это – записи из разных источников- камер для видеонаблюдения, специально заснятых по конкретному поводу видеозаписей и др. Анализ одного такого материала – занятие широкого спектра, и с этой точки зрения могут быть поставлены разные задачи. Можно установить его подлинность и произвести проверку на манипуляцию, целью могут быть конкретно сфотографированные действия или движения, регистрационные номера автомобилей, присутствие или отсутствие людей и др. 

„Это предполагает углубленную и масштабную работу. Путем назначения такой экспертизы можно объективировать физическую обстановку преступного деяния. Проведение такого рода экспертиз не зависит от собранных в ходе досудебного производства доказательств, касается только фактов, предоставленных в видеоматериале“, объясняет Пламена Драганова. 

Она уточняет, что очень часто в ходе расследований, когда факты идут слово против слова, единственным способом установления правды являются экспертизы, проводимые независимыми экспертами.

„Идентификация лица в большинстве случаев является комплексным подходом и применяется, если учтено, что в данном видеоматериале есть кадры, поддающиеся анализу. Кроме того, помимо общих и частных идентификационных признаков лица, приходится производить идентификацию одежды и частей тела заснятого лица“, подчеркивает Пламена Драганова. 

В практической работе она сталкивается с разными кейсами, иногда курьезными. Рассказывает о таком случае, связанном с раскрытием вора. Подозреваемый в преступлении был задержан, но пришлось доказать, что именно это лицо является автором преступления. На кадрах, сделанных камерой, хорошо было видно, что мужчина искусно скрыл самоличность маской, шляпой, черной одеждой и из-за этого невозможно было произвести идентификацию лица. Пламена Драганова не смирилась и продолжала тщательно рассматривать детали в видеоматериале и искать следы. Преступное деяние было совершено летом, и мужчина был в вьетнамках. Это привлекло внимание скрупулезного эксперта.

„После аккуратного просмотра отснятых кадров я провела идентификационное исследование пальцев ног, которые были очень специфичными, и по ним я его опознала. Когда маскировка хорошая и отсутствуют прямые свидетели, экспертиза оказывается единственным способом доказательства, что лицо связано с преступлением. Экспертизы оказывают исключительную помощь расследованию, потому что большинство преступлений не имеет прямых свидетелей, говорит Пламена Драганова. 

Она добавляет, что эти результаты невозможны без хорошей оперативной работы криминалистов, так как очень важно предоставить сравнительный образец. 

Пламена Драганова поддерживает высокий профессиональный уровень, инвестируя в специализированную аппаратуру, и уделяет большую часть времени повышению своей квалификации и совершенствованию своего опыта. Она прошла множество дополнительных сертификационных обучений, таких как „Кибербезопасность. Рыцари в киберпространстве“, „Дактилоскопия – наука о следах рук“, „Криминалистические методики технического исследования документов, денежных знаков“, „Методика почерковедческой и автороведческой экспертизы“ и др.

„Технологии развиваются очень быстыми темпами и для меня эта материя – чрезвычайно интересна“, подчеркивает Пламена Драганова. 

Благодаря своим знаниям в области фоноскопических исследований она анализирует звуковые записи, их идентичность, открывает звуковые специфики и любую информацию, которую можно извлечь. 

„Во время курса я была впечатлена фактом, что звуковой файл, который слышен как паразитный шум, на самом деле содержит закодированный текст и его можно передать как сообщение. Такой аудиофайл создается и считывается с помощью специального программного продукта. Нужно понять, что в последнее время преступники становятся все более находчивыми. Поэтому материя беспредельна и существует возможность для развития в этой области“, рассказывает Пламена Драганова. 

На вопрос, сколько лиц получили приговор на основе ее анализов, содержащих неопровержимые доказательства, она категорически отвечает – более чем в 90% случаев вынесены наказания.

„Экспертиза является только частью всего процесса доказательства преступного деяния, но играет ключевую роль, потому что дает результаты. Основная мотивация экспертов заниматься этой деятельностью – быть полезными при установлении истины. В конечном счете заключение экспертов имеет наибольший вес в судебном процессе, потому что ссылается на неоспоримый доказательственный материал. Но есть случаи значительного расхождения между тем, что заснято камерой, и свидетельскими показаниями. Наиболее часто это происходит при несчастных случаях на производстве. То ли из человеческой солидарности, то ли из-за пережитого шока, то ли это - субъективное восприятие, но свидели иногда описывают драматическое развитие событий таким образом, будто наступил фатальный конец, а на записи видно, как рабочий падает и в считанные секунды сам встает и начинает двигаться без проблем“, рассказывает Пламена Драганова.

В результате участия Пламены в судебных заседаниях по поводу назначенных и подготовленных ею экспертиз, к данному моменту нет ни одного неосужденного обвиняемого.

Она усердно совершенствуется в методах исследования устройств коммуникации. Для нее интересом являются технологии, которые можно применять при восстановлении стертых сообщений и удаленной переписки. Они имеют ключевое значение для определенного расследования. Раскрытие преступлений осуществляется с помощью специализированного программного продукта, который стоит дорого, его доступность ограничена и не продается свободно. Компания-продавец требует верификации лица, покупающего данный программный продукт, интересуется и целью покупки.

По словам эксперта на подготовку одной экспертизы уходит разное количество времени. Это зависит от предоставленного материала для исследования. 

„При расследовании воровства, например, в магазине мне приходилось более 120 часов просматривать записи, чтобы установить конкретные действия и движение лиц, понять, когда именно они совершили противоправные деяния. Работа была масштабной, сутками работала в течение трех недель“, объясняет Пламена Драганова. 

Она не скрывает, что сильно растраивается, впадает в шок, когда проводит судебно-художественные экспертизы, связанные с выявлением порнографического содержания, и особенно, детской порнографии. 

„Однако я счастлива, что все случаи такого характера, над которыми я работала, заканчивались вынесением приговора“, категорична Пламена Драганова.  Окончив специальность „Право“, она знает, что вину нужно доказать несколькими способами. Говорит, что каждый опыт для нее ценен.

„Внедрение новых технологий в криминалистику и практику расследования преступлений имеет исключительное значение, но специалисту не следует слишком доверять им. Нужно и важно извлечь максимальный объем данных, анализ и обобщение делает только эксперт, опираясь на свой опыт и познания. В процессе исследования различных данных следует использовать по меньшей мере два независимых программных продукта“, говорит в заключение опытный эксперт Пламена Драганова.